浅谈建筑涂料行业标准化的问题

　　现在，建筑涂料板块作为涂料职业占比较大的部分，包含的产品品种许多，规范体系也是许多，有国家、建工职业、化工职业、建材职业、当地、企业等规范体系，特别是在新的规范化法施行后，企业规范的制定和自我公开声明的树立，让许多企业自己也开始制定规范了，但据个人了解和看到的，许多企业编制的规范质量相对较弱些，也没能有很好的监督机制，常见的错误许多，许多企业负责人和技能负责人对GB/T1.1的要求和相关写法规则不清楚，企业规范称号的写法随意性也很大，在职业使用和流通环节造成必定的障碍，但很时候企业自身还不知晓相关产品或已有相关国家或职业规范的情况。

　　上述情况的产生，让一些企业在产品命名上呈现如“净味、无增加、二合一、五合一、三合一、╳╳竹炭”等的商品名宣传用语呈现在规范体系中，且也未见有相关规范术语解说，必定程度上是不规范的，也是要不得的，包括职业内呈现的已经成为习惯用语的乳胶漆、砂胶漆、水包水、水包砂等未有专业术语的定义和解说。而恰恰这些，个人认为，是职业内缺乏针对建筑涂料包括原材料的专业术语定义和统一规范。而现在，我国作为涂料大国，针对建筑涂料并未有国家层面的如建筑涂料术语规范，其他职业大部分都有专业术语的规范，个人认为，建筑涂料产品称号的命名五花八门，存在不规范现象，期望相关主体单位赶快树立建筑涂料术语规范，规范涂料产品的企业或职业叫法，指张三又名李四的做法，这样也不利于我国建筑涂料未来的国际化流通。